Ist Ein Molossoider Hund Oder Hund Von Natur Aus Schlecht?

Loading...

Loading...

Jeder, der sich mit Tieren auskennt, wird die Frage sofort beantworten: NatĂŒrlich nicht! Zu Recht, denn der Hund, unabhĂ€ngig von seiner Rasse, ist vor allem das Produkt der von seinem Herrn gegebenen Ausbildung.

Aber warum gibt es eine Kategorie von Hunden, die als "gefĂ€hrlich" bezeichnet wird und welche Rassen dort aufgefĂŒhrt sind? Und was ist der Unterschied zwischen "Molosse" und "Molossoid"? Machen wir eine Bestandsaufnahme der betroffenen Rassen, um besser zu verstehen, woher dieser Ruf kommt...

Ist ein molossoider Hund oder Hund von Natur aus schlecht?

Was ist ein "Kategorienhund"?

Die gesetzlich als gefĂ€hrlich eingestuften Hunderassen werden in zwei Kategorien unterteilt: Kategorie 1 und Kategorie 2. Zum einen bezieht sich Artikel 211-1 des LĂ€ndlichen Gesetzbuchs auf Hunde, die "reinrassigen Hunden durch ihre morphologischen Merkmale gleichgestellt sind. American Staffordshire Terrier, Mastiff und Tosa, ohne mit einem vom Minister fĂŒr Landwirtschaft und Fischerei anerkannten Familienbuch registriert zu sein. " Der Text bezieht sich somit auf Hunde, die nicht in der LOF registriert sind, d. H. Undokumentierter Typ Pitbull, Mastiff und Tosa (japanischer Kampfhund), die alle als Angriffshunde gelten.

Kategorie 2 betrifft die im LOF registrierten Wach- und Verteidigungshunde: Dies sind die oben genannten Rassen, diesmal mit Papieren. Zu dieser Liste kommen die Rassehunde und Ă€hnlich dem Rottweiler-Typ hinzu, so dass der Rottweiler mit oder ohne Papiere dieser Kategorie zugeordnet wird. Schließlich ist der Staffordshire Bull Terrier oder "Staff" nicht verboten.

Molossus oder Molossoid?

Es scheint schwierig zu sein, eine genaue Definition fĂŒr den Begriff "Molosse" zu finden, der in der Alltagssprache verwendet wird, um einfach einen großen und großen beeindruckenden Hund zu kennzeichnen, der oft mit einer Konnotation von GefĂ€hrlichkeit zusammenhĂ€ngt. Dieser Begriff bezieht sich nicht auf eine bestimmte Hunderasse, sondern eher auf einen morphologischen Typ und ist mehr SubjektivitĂ€t als eine vom Gesetz oder von den Klassifizierungsbehörden des Hundes festgelegte Beschreibung.

die molossoide Hundeandererseits, vom Tierarzt Jean-Pierre MĂ©gnin definiert, haben als anatomische Merkmale "einen Kopf und einen massiven Körper, eine kurze Schnauze, lange und dicke Koteletts, kurze und herabhĂ€ngende Ohren". GemĂ€ĂŸ der FCI-Nomenklatur, FĂ©dĂ©ration Cynologique Internationale, gehören die meisten Molossoide zur Gruppe 2 (nicht zu verwechseln mit der oben genannten Kategorie 2, die unter dem Titel erwĂ€hnt werden sollte). des Pinscher - und Schnauzer - Molossoids, Schweizer Sennenhundes und anderer Rassen ".

Daher gehören Molossoide zu dem zweiten Abschnitt der Gruppe 2, der von der Federation Cynologique Internationale definiert wird, der selbst zwei Unterabschnitte hat: den Mastiff des Molossoiden (Bulldogge, Boxer, Bullterrier, Mastiff, Mastiff...) und Gebirgsartige Molossoide, die große SchĂ€ferhunde sind: Leonberg, Saint Bernard, Neufundland, PyrenĂ€en, Hirte von Anatolien... Beachten Sie, dass die kleinen Molossoide zur Gruppe 9 "Haushunde" gehören, in der wir uns finden die französische Bulldogge, der Mops und der Boston Terrier (kleine Hunde mit flacher Schnauze).

Ist ein Molossoid böse Natur?

Die Bezeichnung "gefĂ€hrliche Hunde" fĂŒr Kategorie-Hunde (Kategorie 1 oder Kategorie 2) wurde wiederholt durch einen ausschließlichen Bericht des Kollektivs gegen die Kategorisierung von Hunden angefochten. Diese zwischen 2006 und 2007 gesammelten statistischen Daten bestĂ€tigten die Vorstellung, dass die GefĂ€hrlichkeit eines Hundes nicht mit seiner Rasse zusammenhĂ€ngt: In diesem Bericht wird festgestellt, dass kategorisierte Hunde nur fĂŒr 7,4% verantwortlich sind. Bisse in diesem Zeitraum, und Hunde, die nicht alle Rassen kategorisiert sind, sind fĂŒr mehr als 92% der gemeldeten UnfĂ€lle verantwortlich!

Außerdem machen Kategorienhunde nur 8% der Hundepopulation aus. Eine solche Anzahl sollte nicht das Bestehen diskriminierender Gesetze gegen Hunde dieser Kategorie rechtfertigen, geschweige denn von molossoiden Hunden, deren Nur die Morphologie reicht nicht aus, um den gefĂ€hrlichen Charakter zu bestĂ€tigen.Eine Politik der PrĂ€vention und Information der Bevölkerung ĂŒber das Verhalten von Hunden im Allgemeinen wĂ€re wahrscheinlich schlĂŒssiger und wĂŒrde es möglich machen, die Zahl der UnfĂ€lle zu reduzieren, was leider oft mit der Unkenntnis der Besitzer und ihrer Besitzer zusammenhĂ€ngt Entourage, wie das Sprichwort sagt: "Es gibt keinen bösen Hund, es gibt nur schlechte Lehrer" - oder genauer gesagt, uninformierte Menschen...

Loading...

Video: Klasse Rasse, alles Hund! Zum ersten Mal bei einer Hundeausstellung..

Loading...

Teilen Sie Mit Ihren Freunden